CON RUEGO DE DIFUSIÓN, CARTA ABIERTA DE ESTUDIANTES DE FILOSOFÍA UCA A JALIL RACHID. (Quienes quieran adherirse, independientemente de la carrera o la facultad, pueden poner en los comentarios nombre, carrera y número de matrícula de la UCA)

Asunción, 31 de julio de 2013.

Carta Abierta a:

Abogado Jalil Rachid

Fiscal del Caso Curuguaty

Profesor de Derecho Agrario

Facultad de Ciencias Jurídicas y Diplomáticas

Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción

Por medio de la presente, un grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de Filosofía y Ciencias

Humanas de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción” y otras personas que adhieren a la

iniciativa, queremos expresar públicamente cuanto sigue en cuanto a la permanencia de su persona en

la cátedra de Derecho Agrario de nuestra Universidad:

1. Está usted llevando el proceso penal del caso de la masacre de campesinos y policías de Marina-Kue,

distrito de Curuguaty, de manera tal que, por su desconocimiento de las normas procesales penales o

por una perversa intencionalidad, llevarán al caso a un callejón jurídico sin salida. En esas condiciones:

¿Qué tipo de conocimiento jurídico puede transmitir a los jóvenes abogados y abogadas si Usted no lleva

a cabo un proceso penal de manera adecuada en su calidad de fiscal?

2. La cátedra de Derecho Agrario es una cátedra sensible dada las diversas situaciones sociales que

afectan a nuestra desprotegida población campesina. ¿Puede un fiscal que claramente persigue sin

mayor evidencia a campesinos transmitir conocimientos de forma idónea sobre la realidad de hecho y

derecho rural de nuestro país?

3. Siguiendo con la cátedra de Derecho Agrario, creemos que usted conoce las terribles injusticias de

décadas corrupción de una estructura política, económica y social que lleva a miles de compatriotas

campesinos a una situación de permanente pobreza extrema y abandono. ¿Cómo puede un profesor

abogado agrarista como Usted llevar un proceso penal contra campesinos que luchan por su libertad

apenas pidiendo el justo derecho a una vida mínimamente digna?

4. La historia de la Universidad Católica está llena de profesores, funcionarios y estudiantes que se

enfrentaron al autoritarismo de la dictadura de Alfredo Stroessner al costo de sus trabajos, integridad

física, libertad, exilio e incluso sus vidas. ¿Con qué ejemplo puede usted honrar ese compromiso

histórico ante el estudiantado si Usted no se apartó del caso Marina-Kue, atendiendo a principios éticos,

dada la relación de años tanto política como de amistad entre su familia y la de Blas N. Riquelme, este

último una de las partes del caso? ¿Cómo puede usted llevar el caso dada esta incompatibilidad que no

sólo es grosera por el caso en sí mismo, sino también porque las familias Riquelme y Rachid formaron

parte del anillo de poder político y económico durante la dictadura? Nadie es responsable por la cuna

donde nace, pero Usted se reafirma en el papel de su padre en la dictadura al avalar esta situación de

complicidad entre familias de poder que no hace otra cosa que traer al presente una dictadura que

parece resistir irse.

Dadas todas estas razones, que afectan a su persona en relación a su calidad de docente de la

Universidad Católica, y más aún de la cátedra de Derecho Agrario, los firmantes solicitamos:

1. Su renuncia a la cátedra de Derecho Agrario, por hallarse Usted en una grave situación de

contradicción entre su labor docente y su actuación como fiscal, tanto en el plano académico dado su

pésimo desempeño como agente del Ministerio Público, como en el plano ético por las razones

anteriormente mencionadas. Hará usted un acto de bien y de justicia si reconoce esta situación y da un

paso al costado, tanto en el ámbito académico como en el caso judicial del cual es objeto esta carta.

2. Atendiendo a que es altamente probable que Usted no cumpla con nuestra primera solicitud, pedimos

a las autoridades de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción” que aparten del cargo de

docente de la cátedra de Derecho Agrario al Profesor Abogado Jalil Rachid. Esta solicitud la hacemos

dado que uno de los propósitos de la Universidad Católica es la formación integral del estudiantado;

tanto académica y profesional, como ética. Creemos que la persona mencionada no cumple ninguno de

estos requisitos por todo lo expuesto anteriormente, lo que redundará en perjuicio de la formación del

estudiantado de la Universidad Católica. Vale, y es justo, recordar que es en esta donde proponen

enseñarnos la Doctrina Social de la Iglesia, la cual habla de principios para accionar frente a la realidad

social y la opción por los pobres (Conferencia de Medellín); ¿de qué sirve la prédica si no esta apoyada

por ejemplos concretos? El conocimiento no aplicado a la realidad, es un conocimiento muerto.

3. La Universidad no es un compartimiento estanco que vive de forma aislada de la realidad social. La

Universidad a través de sus autoridades, funcionarios, docentes y estudiantes deben debatir la realidad

social desde cada carrera para lograr la articulación entre la formación de conocimiento y la aplicación

efectiva de ese conocimiento en la construcción de una sociedad mejor. Todo esto, por supuesto, en un

ámbito de consenso y disenso democrático con pluralidad de ideas y pensamientos. Ese es el

compromiso que esperamos de la Universidad en todos sus estamentos.

Esperamos una respuesta tanto de Usted como de nuestras autoridades universitarias.

Atentamente: Los abajo firmantes.

Nombre – Carrera – Matrícula

1. María Lidia Báez – Ciencias Políticas – 65903

2. Claudia Quevedo Luraschi – Psicología – 59835

3. Anita Portillo – Sociología – 53944

4. Sebastián Arestivo – Sociología – 65931

5. Chiara Masi Netto – Sociología – 64929

6. Martin Couchonnal – Sociología – 50594

7. Johanna Ortega Ghiringhelli – Ciencias Políticas – 58990

8. Isaac Almirón – Ciencias Políticas – 49093

9. Bláz Rolón – Filosofía – 60501

10. Antonio Jiménez Brizuela – Filosofía – 56650

11. Enzo Boggino Cabral – Psicología – 65276

12. Carlos Benítez – Sociología – 57150

13. Orlando Aguirre – Sociología – 54271

14. Claudio José Fuentes Armadans – Historia – 48259

15. Claudio Duarte – Filosofía – 54428

16. Henrique Ferreira Bueno – Sociología – 64532

17. Luz Betharram Galeano Santacruz – Sociología – 64.532

18. Jazmín Duarte – Ciencias de la Comunicación – 55793

19. María José Lacarrubba – Ciencias Políticas – 61594

20. Jazmín Sánchez – Ciencias Políticas – 57200

21. Renato Minardi – Historia – 60.139

22. Juan Andrés Bogado – Sociología – 66766

23. Jazmín Cazal – Ciencias Políticas – 58085

24. Bianca Grenno – Sociología – 66216

25. Camila Burgos Cabral – Fonoaudiologia – 62091

26. Camila Corvalán – Sociología – 65930

27. Julio López Nery Huerta – Psicología Psicología – 58965

28. Lis García – Sociología – 63691

29. Ángeles Ferreira Ferreiro – Sociología – 53560

30. Camila Jazmín Más – Sociología – 65720

31. Montserrat Herrara Fois – Ciencias Políticas – 63684

32. Nilda Ynés Lugo – Historia – 63701

33. María Isabel Rodríguez – Sociología – 62837

34. Claudia Merlos – Ciencias de la Comunicación –

35. Jimena Gómez Kneup – Psicología – 58959

36. María Paz Moreno Ferrara – Psicología – 59871

37. Federico Escobar – Sociología – 63708