FiscalÃa pide detención de intendente de Jesús de Tavarangue
By Radio TV
Artículos Relacionados
La FiscalÃa imputó por tres hechos punibles y solicitó la prisión preventiva para Hernán Adolar Schlender BenÃtez, intendente de la ciudad de Jesús de Tavarangue, Departamento de Itapúa. El daño patrimonial serÃa mayor a G. 7.000 millones.
La imputación contra Hernán Schlender fue presentada por los fiscales Federico Leguizamón y Marcelo SaldÃvar.
El intendente de la ciudad de Jesús de Tavarangue, Departamento de Itapúa, al igual que al funcionario municipal Senón Cáceres Duarte, fueron imputados por lesión de confianza, producción de documentos no auténticos y uso de documentos no auténticos. Solicitaron también prisión preventiva para ambos.
La investigación contra el jefe comunal se inició en marzo de este año después de una denuncia presentada por los representantes de la firma FerreterÃa Central S.A, ante el Ministerio.
El Ministerio Público investiga un posible daño patrimonial a Jesús de Tavarangue de aproximadamente G. 7.418 millones.
Los responsables de la firma, quienes también presentaron la denuncia ante la ContralorÃa General de la República, detallaron que el jefe comunal presentó facturas falsas por servicios realizados a la Municipalidad.
Las primeras facturas presentaban siete dÃgitos, no contenÃan fecha de emisión y estaban llenadas de manera digital. Otras, aunque estaban hechas a mano y tenÃan fecha de emisión, presentaban cinco dÃgitos.
Las auténticas habÃan sido expedidas por montos muy inferiores a los que pretendÃa cobrar la Municipalidad.
Otra denuncia por un mismo hecho fue presentada ante la FiscalÃa por la estación de servicios SOMA. En este caso también se comprobó que eran las facturas originales emitidas por el Municipio.
La ContralorÃa también investigó otros documentos firmados por Schlender. Se trata de varias resoluciones de pago y de anticipo, adjudicaciones, contratos, facturas, recibos de dinero, órdenes de pago y notas de invitación para llamados sin identificación de las empresas.
Este conjunto de hechos, que según el órgano rector están repletos de irregularidades, es lo que, justamente, hace sospechar de posible contenido falso.
Algunos documentos que entregó la Municipalidad como facturas de ferreterÃas, electricistas y casas de venta de materiales de construcción, supuestamente contratadas y adjudicadas por esta institución, era con empresas que no estaban habilitadas por la SubsecretarÃa de Estado de Tributación para la realización de obras o construcciones varias.
Fuente: ÚH
By Radio TV
